Klacht Kris Van Dijck tegen P-Magazine.be grotendeels terecht

Met een brief van 24 juli 2019 dienden advocaten Walter Damen en Davina Simons een klacht in namens hun cliënt, Kris Van Dijck, tegen P-Magazine.be. Aanleiding waren twee artikels. Eén van 11 juli 2019 onder de titel Vlaams Parlementsvoorzitter betaalde meisje van plezier met uw centen; en één van 15 juli 2019 onder de titel 'Suske’ was geen moeder in precaire situatie, ze verdiende maandelijks 25.000 euro. Hoofdredacteur Stefan Lambrechts van P-Magazine.be antwoordde met een brief van 19 september, waarop Walter Damen en Davina Simons repliceerden met een brief van 4 oktober 2019, waarop Stefan Lambrechts niet meer reageerde. Een rapporteringscommissie van de Raad voor de Journalistiek heeft een hoorzitting gehouden op 12 december 2019. Kris van Dijck en meester Davina Simons woonden de hoorzitting bij. Voor P-Magazine.be waren Stefan Lambrechts en advocaat Dirk De Keuster aanwezig.

De volledige uitspraak vindt u op de website van de RVDJ. Maar de conclusies zijn duidelijk: de klacht in ongegrond wat de schending van het privéleven van klager betreft en gegrond wat de overige punten betreft. En die andere punten gingen over vermeende sociale fraude, over vermeend misbruik van belastinggeld (nl. om een escortdame te betalen) en over het gebrek aan wederhoor. Eerder besliste de deontologische commissie van het Vlaams Parlement om klachten tegen Kris Van Dick in deze zaak ongegrond te verklaren. Dat maakt voor Kris Van Dijck de weg vrij om eventueel een schadevergoeding te eisen van P-Magazine.be.